朋友圈流传着一篇神文《成都小区里的**斗争》，开头就呼吁“望江锦园、望江水岸、金润华府的业主，我们应该团结友爱”，来对付锦东庭园和致瑞雅苑的业主。
你如何看这篇神文？推荐回答：这不是什么“中产阶级内部的一次踩踏”，而是底层的互害。
先普及一下房地产对于楼盘的定义，按照功能定位和价格的递进，楼盘分为刚需、刚需偏改善（刚改）、改善和豪宅（以别墅为主）。
其中，离市区不是太远的别墅或高端洋房等，又被称为“置业”，也就是说，你住得起这些房子，就不用再买其他房子。
能买得起别墅的人家，基本不用考虑孩子的学区问题，金钱不是万能，但会帮助你解决很多棘手问题，学区就是其一。
而部分改善型住房业主以下的人群，则常常会为学区房所困，因为他们出不起足够多的钱，社交圈层也没有足够硬的人脉，只能寄望于教育部门的学区划片儿。
成都这起学区房争斗，参与的就是这些人群。
这份公开信既鸡贼，又可笑，还有一丝悲哀。
作者虽然不停炫耀自己的财富能力和阶层，但稍微熟悉现实就会明白，你要真那么厉害，何至于这么焦虑地为孩子抢一个学位，甚至这么吃相难看，以邻为壑呢？这封公开信的作者来自金润华府，自拟为中产阶级，呼吁要团结的望江锦园、望江水岸两个小区的业主，则是“农科院、林科院和其他省直机关已经熬到管理层上的中高级人才”。
看来，后两个小区至少有一部分业主，走的并不是普通的商品房买卖渠道，而是福利房或机关团购房，这就意味着，他们可以以更低的价格入住这些小区，这次财产增值的难度，远低于这封公开信的作者。
从常理来说，这些来自省直的业主，才懒得和公开信这伙人合纵连横呢。
他们只需要找单位出几张公函，或者省直机关事务管理局出面协调下，孩子的学位就可以独立于学区划片而得到解决
为什么要丧失尊严地在大街上拉横幅？这也是我为这封公
上一篇：烟台装修建材市场
- 时尚
- 历史
