体育

AppVSWeb谁主沉浮

2019-04-11 05:33:40来源:励志吧0次阅读

琢磨一下:移动互联的未来,到底是web后来居上,还是app居中主流呢?

到目前为止,貌似答案都是app,甚至《连线》杂志都发表了 web已死 的宣言。没错,app确实有很大优势,尤其在利用硬件性能上,比web要强大很多,苹果主推app而不是web,就因为app另起炉灶,专为移动设备开发,速度、流畅性、交互习惯、页面布局都得到用心的考量,也就是棒的用户体验。

但是慢着。。。这样就可以推出 web已死 , app居中主流 的结论吗?

我想不是的。《连线》那篇文章,不过是传统媒体在话语权被PC互联攥夺后借apple重新崛起的大势而泄愤的举动。应该理解它们突然发现ipad和app这样的救命稻草时,发自内心的感恩戴德和语无伦次!

web在移动互联上落后于app的原因无非三点:

1,iphone问世之前,移动设备的CPU硬件和操作系统性能,都远远落后于PC。在我印象中,2006年的智能windows mobile,所用的主流CPU还是200M Hz的基于Arm9的OMAP 850;皮之不存,web焉附金属粉碎机
?这是底层基础的空白;

2,在iphone问世之前,智能移动终端上可消费的内容和玩法都是乏善可陈的。而web世界流量来源的构成,绝大多数还是来自PC访问,面向PC浏览器为对象的web开发,仍然是现存各色web站点的重心,各大站点所推出的移动版本站点,基本上定位都不过是原PC互联web站点的附庸和补充,思路和决策自然多是沿袭和继承,而不是以移动用户需求为中心的创新,这是上层应用的空白;

3,移动浏览器的性能,落后于PC浏览器性能,与chrome等 现代浏览器 在PC上的发展相比,算婴幼儿期,PC浏览器仍然是各大浏览器品牌开发资源的中心;

苹果的历史贡献,就是集中资源在1和2两大问题上,限度地填补了空白,宣告了移动互联的提前到来,功不可没;如果不是apple,以微软做windows mobile的不紧不慢,肯定得等到猴年马月,而google那时还远未做好准备(有消息称android在iphone推出后整个重写);

但经过近三四年的发展,用户需求和使用习惯的转移已势不可挡,整个IT产业链资源已然高速涌向移动互联,上述3个root cause正在快速地被消除。一句话,情况正在发生巨变,不再是apple一家唱独角戏的时候了。

移动芯片越来越强,双核甚至四核CPU都已经到来,移动版本的web浏览器,速度也越来越快。另一方面,既然可以专门为移动设备开发app网架钢结构检测
,为什么不可以诞生专为移动设备而生的web站点呢?毕竟跨平台广覆盖的需求始终存在,而自由灵活的web就是满足它的方式。专门解决移动新需求,适应新应用环境,又不用担心版本分裂的各种创新web站点将大量涌现。

近有消息暗示google正在将更多的chrome代码和特性合并到android自带的浏览器上来。回归web才是google擅长,并且对apple实行弯道超车的好机会,如果亦步亦趋地总跟着apple推appstore,节奏始终是慢半拍的。

一切只是需要时间!当然,也许到预言成真的那一天,app与web应用的区别和界限已经模糊不清手机麻将代理
,移动浏览器将成为一个默认隐藏地址栏的web容器,就像chrome在PC上曾经试验过的那样。尤其是,如果考虑到二维码的大规模普及(见《二维码元年到来?》),访问web站点可能不再需要糟糕的软键盘输入url,拍一下搞定,那么地址栏还有一直当前的必要吗?呵呵,看不到地址栏的浏览器与app之间,你能一眼分辨出来吗?到那时,移动浏览器就是个框,萝卜白菜随便往里装吧!

人们并不在乎app还是web,只要带给他们的方便!那么到底是封闭的app,还是开放的web,能带来的方便呢?答案不言自明。

来源:iRover投稿,原文链接

我觉得这不是谁取代谁的问题,早在很多年前,人们多说,web起势,tv将死。但是这么多年过去了,tv还是有他的生存市场。并且apple,google等都开始在tv端法力。所以,这是能否共存的问题,不是谁取代谁的问题吧。。。

2011/11/7 12:51:23 支持(10)反对(4) 回复

我觉得终还会是web,但app不会死。app发展起来主要还是因为苹果起了先头,用户觉得新奇。其它和开发者的跟进,还有无线络速度的限制,所以app就成了潮流。现在所有app的功能基本上都能通过web实现而且简单,很多app完全就是一个离线的web站。web站上所有的功能更新,内容管理更方便,都不需用户下载更新,只要打开站就行了。随着性能,wifi,无线络速度发展,终不再关心流量,web打开的速度足够快时,web会再次成为主流。app可能还会存在,但他的意义只是打某个站的快捷方式了。angus 于 22:37:26 回复随着HTML5+CSS3的发展,移动端必定走向web端,这和PC发展路线是一样一样的(当年PC也是从客户端软件为主,现在呢?当然是web了。。。)xxx 于 20:59:47 回复看好html5+css3,就连adobe都开始妥协了。js引擎的发力,浏览器api的逐渐强大,传统pc+app的模式迟早进入专用领域的小角落,退居幕后。而不是像现在这样普通的,主流的应用,每个人都要繁琐的进行安装,卸载,设置等等。迫切希望那一天的到来,这样linux桌面系统也就有希望了,windows的软件生态优势不会那么大了。leo 于 10:07:19 回复连战地3都用浏览器启动了。。。。。。apps也不过如此了。。

2011/11/4 18:09:07 支持(24)反对(20) 回复

我觉得WEB和App应该是能共存的,因为在移动设备上与其一些专用的App,web的广泛性是大部分人都喜欢的。

想想假如我的程序列表那么多乱七八糟的东西想着就讨厌。

另外站长哥哥在百度搜索site:*.info个是什么?

晕哦~

2011/11/5 17:34:07 支持(8)反对(8) 回复

苹果为什么主推app呢?很显然app具有平台依赖性,iphone的app只能iphone上跑(移植的另当别论),苹果当然希望通过app为自己聚拢更多的用户从而垄断终端,那时候就可以为所欲为了,就好象微软垄断桌面操作系统一样。而web的优势就在于跨平台,大多数都是标准化的东西,无法把用户限制在特定的平台下。当然目前web还有一定的局限性,很多本地资源没法充分利用。不过我想,随着html5和一些新东西的加入,web和app之间差距会越来越小,界限也会越来越模糊。

2011/11/7 21:38:25 支持(8)反对(12) 回复

app有个致命的缺陷,就是不安全。

仿一个支付宝app,银的app,你怎么识别是不是真的。

仿一个app有多难,以前app开发的技术麻烦的,现在开发都是html5开发一次,外面加个apk的壳,或者苹果的壳,就可以运行了。除了游戏,谁还会用低效率的原始开发模式。

随着技术的普及,app早晚会有一天会像现在的程序员仿一个web站一样简单,皮肤拔下来,cms程序套上去,马上就仿出一模一样的支付宝,银行银。

app仿到这地步之后,如何保证安全性,exe是可以md5校验,但是连我这样的专业人士都很少校验,普通用户更不会去校验。app在上用别的工具校验更是不现实。

app早晚会有这样一场安全危机,大量的钓鱼陷阱站随即到来,大家拭目以待。

2013/12/16 23:27:19 支持(4)反对(9) 回复

这个有点像游产业,BS架构的页游也可以贯穿各大系统平台,但为什么CS架构的络游戏依旧是主力?

所以还是一句话:HTML5不可能面面俱到,技术上也有满足不了需求的时候~~rovow 于 15:50:38 回复 你说的游现象主要也是因为之前的BS架构无法操作硬件,HTML5中的webgl将可以解决,尽管现在webgl还不够完善,CS架构的游未来10年也将退出历史舞台的,取而代之的是不用安装客户端的BS架构的3D,2D,2.5D游

2011/11/4 19:22:05 支持(8)反对(15) 回复

要想移动互联市场做大做强,pad必须普及,屏幕尺寸必须变大,至少要和上笔记本的大小一样,不然它永远只能算是PC的辅助设备!当然那个时候app和web的格局会和现在PC上的一样!非重量级的app会被web取代!

2011/11/5 10:45:15 支持(6)反对(13) 回复

web不需要去更新!xhgis 于 14:37:30 回复web浏览器也是无休止的再更新。windyfancy 于 13:32:28 回复web也是要更新的,只是每次都从服务器获取的页面,相当于每次都自动升级,其实更耗流量,app如果支持静默升级也可以做到无感知的更新。

2011/11/5 16:20:46 支持(3)反对(12) 回复

(*)

验证(*)

分享到: